L’IA et le numérique doivent être un progrès social, pas un prétexte de déshumanisation
À l'occasion de la présentation du nouveau Schéma directeur d'aménagement numérique (SDAN) pour la période 2026-2030, Jean Arriubergé a porté la voix du groupe Gauche 64 pour formuler des inquiétudes quant au virage technologique majeur de ce nouveau schéma, axé sur l'intelligence artificielle.
IA : Outil d’aide ou grand remplacement des agents ?
Le rapport met en avant l'IA comme un outil de productivité administrative destiné à assister les agents dans la rédaction de comptes rendus ou d'arrêtés. Nous redoutons le fait que l'IA ne serve de justification à des suppressions de postes ou à la réduction du temps de travail des secrétaires de mairies rurales, vidant à terme les services publics de toute humanité.
Cette logique s'inscrit d’ailleurs dans le projet présidentiel des LR, qui vise à supprimer massivement des postes de fonctionnaires au niveau national.
« L'intelligence artificielle doit servir à libérer du temps pour l'accueil physique des usagers, et non à justifier des suppressions de postes de fonctionnaires. Nos concitoyens attendent des services publics ancrés dans les solidarités humaines et la proximité territoriale. »
L’urgence de l’inclusion numérique
Notre groupe s'est également alarmé des impasses du Schéma sur l’inclusion numérique, alors que 16 % de la population ne maîtrise pas les outils numériques. La pérennisation des stratégies d'aide est menacée par la baisse drastique des subventions de l'État et le désengagement de l'Agence Nationale de la Cohésion des Territoires (ANCT).
Renvoyer l'inclusion numérique aux calendes grecques est une rupture d'égalité qui nourrit directement le sentiment de relégation territoriale et la montée des votes extrêmes dans les communes périphériques.
